怎样正确对待中医和中药

钱云英 唐慎

编辑同志：

我们机关里有一个青年团员生了病，去找他的亲戚——一位中医治疗。这件事引起了机关里一些同志的议论：有些同志认为中医落后，找中医看病是不对的，特别是一个青年团员去找中医看病更是不对。另外一些青年不同意他们的看法，并举出他们有许多亲戚朋友找中医看好了病的例子，来证明中医看病是确有成效的。事实上那位青年团员找中医看病后，吃了药也很见效，不几天病就好了。我自己也看见过不少人由中医治好疾病的事实，但也总觉得中医治病讲不出一套科学的道理，使人半信半疑，有些靠不住似的。到底应该怎样认识这个问题呢？

读者钱云英

钱云英同志：

正确地认识和对待中医问题，也就是正确地认识群众对中医的需要和正确地对待我国宝贵的文化遗产的问题。数千年来，中医一直为我们的世世代代的祖先服务，帮助他们战胜各种疾病，减少了痛苦和死亡。中国医药学术是我们历代祖先在对疾病进行长期的斗争中，积累起来的经验；并不断地在实践中经受着考验，所以中医在治疗上有极为显著的效果，这决不是偶然的。在你来信中谈到你们机关有些青年都知道不少中医治好疾病的例子，其实这种例子是到处可以看到的：例如长辛店铁路工厂副厂长孙运来同志，他在一九五二年五月生了一种病，经若干大医院的诊断，有的说是肝硬变，有的说是肾脏炎。后来他的病状渐越严重，形成水腹，百治无效，断为死症。最后他请了一位中医来治疗，吃了几剂中药以后，症状就慢慢地好转了。又如中医的针灸疗法，据潘阳中国医科大学附属医院魏如恕、王丽琛等医师报告，针灸疗法对风湿性关节炎和其他许多神经性疾患都有良好的治疗效果。许多中药的效果也很显著。据中央人民医院钟惠澜医师等证明，中药槟榔在治疗条虫病方面比西药绵马的效果还要大得多；北京中医进修学校门诊部用中药止嗽散流浸膏治疗一般伤风咳嗽，效果也都良好。中医与疾病斗争的卓越效果也可以从我国人口不断地增长，到今天已有六亿以上的巨大数字上，得到有力的证明。

我国记载中医治疗经验的论著也是极为丰富和宝贵的。如有关伤害方面的论著，自汉代的张仲景到清代的黄元御就有二百五十六家之多；研究药物性能的专门著作，载在典籍上的也有二百多种。早在汉代就有初步总结性的“神农本草经”的巨著；宋代四川名医唐慎微编著的《证类本草》则是卸接着《神农本草经》之后又一带有总结性的巨著；明代名医李时珍的巨著《本草纲目》，更是集了中国药物学的大成。

关于中在治疗上有许多经验还讲不出一套科学道理的问题，我们也应该有正确的认识。毛主席在”实践论“中就指过，真理的唯一标准就是实践。中层既有几千年的历史，经过了长期的实践和考验。我们可以相信，对于现在还没有找出科学论护的许多中医治疗方法和中药，只要我们的医学家去研究、探讨，有计划、有组织地进行整理工作，找出科学论据来是不会成问题的。本来，我们认识问题的规律：首先总是要经过一个相当长时期的实践过程，然后能逐渐发现它的客观规律，它的客观论据。中医这门自然科学来说，当然也应该是这样。事实上今天有一些中医的治疗方法，经过初步研究，已经得到了科学的解释。中医远在七世纪时所知道的用猪肝、肝来治疗夜盲，用羊（甲状腺）来治疗痰（甲状腺肿大）等治疗法。都因近代维生素和内分泌素疗法的发现，得到了科学的论据。今天虽还有许多的中医治疗法没有科学的论据，但只要它在治疗上确有成效，确实能为人民群众的健康服务，那也就应该而且必须推广。

先进的苏联人民对待医学遗产的科学的态度，我们是应该学习的。苏联医学中的组织治疗法，其“生物原刺激素”理组织的作用的原理究竟是怎样的，现在也还没有彻底阐明，也就是它的理论还不完整，为它在实践中确有成效，苏联医学界也就推广了这种方法。因此，组织治疗法今天不仅正在为伟大的苏联人民服务，而且也为各国医学界所采用了。苏联医界不仅重视他们自己国家的医学遗产，善於发掘吸收散在民间的一切医疗经验，而且还非常重视中国的医药学术。如我国名医李时珍的著作《本草纲目》，他们就把它译为俄文，并给予极高的评价，称李时珍为世界历史上第一流的医学家和植物学家。在莫斯科大学新建的大厦中，把李时珍的雕像和世界最优秀的科学家的雕像并列在一起。又如苏联医学家还研究用中药人参、

五味子等来治疗神经衰弱，用杜仲、夏枯草等来治疗高血压症；并且还研究我们的针灸疗法。很显然，我国的宝贵的民族文化遗产。中医不仅对中国人民是个重大的贡献，面对全世界全人类也是一项巨大的贡献。

我们对待中医这项祖国的文化遗产，完全应该采取一种重视、爱护的态度，对中医要很好地学习、研究并进行整理。而一个真正优秀的医务工作者，应该努力做到兼通中、西医。只有这样才能把中医这项宝贵遗产继承起来，并加以发扬光大，更好地为中国人民的保健事业服务。

正确地识认了以上这些道理，那么很显然，你们那里有些青年同志认为中医落后，找中医看病不对，以及认为中医讲不出许多科学道理，因此不可信等等想法，都是不正确的。

唐慎答