防不胜防，我和英国邻居打官司

云汐

中国有句俗话：远亲不如近邻，但在英国却不是这么回事。移民英国的李群英对此感同身受，在过去的5年时间里，她先后8次被邻居起诉，原因都是一些在她看来微乎其微的小事。渐渐地，她发现，并不是运气不好，只是在英国，处理邻里关系打官司非常普遍。英国人不善言辞恐惧社交，他们宁愿打官司，也不愿意通过沟通来解决问题。下面是她的讲述——

一个飞盘引发邻里官司

2012年，我从英国剑桥大学毕业，进入伦敦的一家证券交易所工作。因为工作关系，我认识了来自美国的科迪，相处半年后我们确立了恋爱关系。

通过中介，我们看了几处房子，经过权衡，最后选择了临近郊区的一栋老别墅，这栋别墅不仅装修古朴漂亮，房子周围还有几户人家。我喜欢热闹一点儿的地方，周末可以邀请邻居过来吃吃火锅，或是举办节日派对。

同事琳达得知我选择这处房子的缘由后，建议我最好不要和邻居有来往，他们很可能不会领情。我有些纳闷儿，因为觉得搞好邻里关系很重要，毕竟突然有急事还能相互搭把手。

很快，我就把邻居的情况摸得一清二楚：住得最近的是一对英国夫妻，女的叫劳恩，男的叫迪尼斯，他们退休后偶尔出国旅游，最喜欢做的事是打理农场。

一个周末，我端着热气腾腾的饺子，敲响了劳恩家的大门。她像打量小偷一样打量了我，我赶紧说明来意，请她尝尝饺子。劳恩盯着我，严肃地说：“谢谢，不需要。”我有些尴尬，正准备离开时，迪尼斯出来了，问我有什么事情。我连忙说我是新来的邻居，贸然上门是希望和他们认识。迪尼斯看了看我手中的饺子，还算客气地拒绝了。搞得我很郁闷。

再次见面是半个月后，劳恩拦住我，问我拆掉栅栏是什么意思。恍惚中，我才想起：两天前，我嫌房子外的栅栏年久失修，于是动手拆掉了。我连忙解释，栅栏确实是我拆掉的，如果那些栅栏还能用的话，她可以拿回去。

谁知道我的话音刚落，劳恩就劈头盖脸地说：“这些栅栏分开了你和我的房子，现在没有了栅栏，我感觉没有了隐私，所以你最好把栅栏修好。”看着气鼓鼓的劳恩，我觉得好笑，栅栏是我家的，我有权处理，她凭什么指责？我决定置之不理。再次碰到劳恩时，她警告我如果不修好栅栏，就起诉我。

周末时，我和科迪带着宠物狗在房子外的草坪上玩飞盘。不远处劳恩和迪尼斯坐在摇椅上休息，可能是我们的声音影响到了他们，两人叽里咕噜说了半天。

我示意科迪小点声，谁知道科迪不乐意了，说在自己家里他想干什么就干什么。玩得兴起时，狗没有接住科迪飞过去的飞盘，最后落在了劳恩的摇椅旁。就在我苦恼怎么从劳恩手里要回飞盘时，她却捡起飞盘径直回了家。

我追上去，为刚才打扰到她休息而抱歉，希望她能还回飞盘。谁知，劳恩根本不搭理我。

当天下午，我就接到社区律师的电话，说劳恩已经通过他对我们进行了起诉。我顿时有些激动，她占着我的飞盘不还，现在居然还请律师起诉我们。律师告诉我，劳恩之所以起诉我，不仅因为我拆除了栅栏，还有飞盘越界进入他们家，侵犯了他们休息权的原因。如果劳恩的请求得到法院的支持，我需要赔偿500英镑（1英镑约等于9元人民币）。

我上网一查，原来很多小区都有这样的律师，只要支付50英镑，他们就可以提供一条龙服务。

向同事倾诉我的遭遇后，他们安慰我最好花钱消灾。果然，半个月后，我就收到法院的判决，他们认可了劳恩的请求，要求我赔偿300英镑。花钱事小，但因为一只越界的飞盘就成了被告，我实在想不通，邻居之间就不能好好協商，非要用这么冷冰冰的方式解决问题吗？

在支付了300英镑后，我如愿拿回了飞盘。我希望以此为契机，好好修复和劳恩的关系，于是送钱时，还给她带去一盒茶叶。

就在我想着可以和劳恩好好做邻居时，两个月后我再次接到法院的传票，起诉我的还是劳恩，理由是我家葡萄架安装的位置影响她汽车通过。

再次被劳恩起诉，我有点难以置信，科迪反馈回来的消息更是让我郁闷。原来他们夫妻俩早就“名声在外”，在过去的3年时间里，他们将我居住的这栋房子的租客多次告上法庭。我恍然大悟，怪不得当初房东愿意以这么低的租金把房子租给我们。于是我和科迪一商量，决定走人。

搬家也逃不脱打官司

很快，我通过房产中介又找到一处不错的房子。吃一堑长一智，相比较租金我更注重考察邻居。房东告诉我，住在附近的是威尔逊夫妇，他们的儿子在美国工作，所以两人大部分时间都在美国陪儿子，只有冬季时回来住一段时间。我又上网查询了威尔逊夫妇的情况，发现没有他们起诉邻居的相关记录。一番考察后，我和房东签了一份一年期的合同。

没有邻居的打扰，我们过得很是惬意。就在我们自得其乐时，威尔逊夫妇回来了。一打听，原来是他的儿子辞掉了美国的工作，进了伦敦当地的一家公司。我提了一袋中国产的零食，敲开了邻居的大门。对于我和科迪的到来，威尔逊夫妇很是警惕。我告诉他们，既然有幸成为邻居，今后有什么事情尽管开口，只要我有时间，一定义不容辞。然而我的举动并没有博得他们的好感，一个月后我就收到了律师函，原因是他们抱怨我“持续”封锁了他们通往果园的道路，因为我在道路上放置了垃圾箱，停放了车辆，并“授权承包商”在道路上停放了料车、货车和水泥搅拌机。

我顿时头晕目眩，这段时间，我在房东的同意下，将房子外的绿道进行了修整，原定一个星期的工期由于种种原因延迟了三天，这事我已经向警方进行了备案，没想到会影响到威尔逊夫妇的生活。修好了绿道，他们也是受益者，我怎么就成了恶人呢？

再次见到威尔逊夫妇是3天后，我想绿道已经修理好了，他们会撤诉吧。没想到他们不依不饶，非要我赔偿他们这几天没有休息好的损失。见威尔逊夫妇不近人情，我拒绝了他们的请求。我显然是低估了威尔逊夫妇的决心，很快他们以我们争吵的视频为证据，提起了新的诉讼。让我欲哭无泪的是，英国地方法院的效率非常高，一个星期后就判决我败诉，需要赔偿威尔逊夫妇600英镑。

我很是不解，这么简单的邻里之间的小事，沟通沟通就解决了，为什么他们偏偏选择诉讼？带着好奇，我询问了英国同事贝蒂。就我所知，在过去的两年时间里，她已经和邻居打了三场官司。

贝蒂解释说：“我之所以打官司，一方面是对我权利的维护，更重要的是大部分英国人都不善言辞，我与其想方设法去解释，还不如交给律师解决。”

都说抬头不见低头见，既然和威尔逊夫妇做了邻居，我还是想和他们修复一下关系。通过朋友，我联系到了威尔逊夫妇的儿子埃尔伯特。埃尔伯特去过中国，听说我来自中国，便有了共同的话题。

在埃尔伯特的劝说下，我和威尔逊夫妇冰释前嫌。周末我请他们一家过来吃火锅，乐得威尔逊夫妇拍视频传上网炫耀。后来，威尔逊夫妇还把我介绍给了他们的几个朋友，我的社交圈子也大了起来。然而好景不长，由于埃尔伯特又要到德国工作，威尔逊夫妇打算把房子卖掉。

半个月后，我见到了新邻居迪特里希一家。我主动上门拜访，他们却连门都不让进。几次未果之后，我发现迪特里希一家不好相处。我安慰自己，过好自己的生活就可以了，只要我不招惹他们，他们也不能把我怎么样。然而我真是太一厢情愿了，不久我就收到迪特里希发来的律师函，原因是我的垃圾箱放的位置有问题，而且还有挥之不去的油漆味。

面对再一次到来的律师函，我有些心烦。得知我的遭遇，同事贝蒂宽慰我说，户外垃圾箱是引发邻里激烈争论的原因之一，过去一年里，超过1/5的家庭因垃圾箱或垃圾收集问题与邻居发生争执。

12天后，我收到法院的判决，判决我处理好垃圾箱，另外赔偿迪特里希200英镑。

这些年不断被邻居起诉，我也算是屡败屡战。因此，在英国不管是租房子还是买房子，邻里关系都应该是重要的参考因素。多和周边居民交谈一下，看一看大家的邻里关系是否和谐，也可以实地走访一下，看是否存在问题。当然，遇到邻里纠纷，也不要紧张，争取沟通解决问题，有必要时也可以拿起法律武器保护自己。

（摘自2023年第11期《知音海外版·下半月》）