票选优秀教师不宜“一棍子打死”

2017-04-06 17:40
甘肃教育 2017年4期
关键词:优秀教师程序标准

近日,中国青年报发表评论文章《票选优秀教师该叫停了》。文章称,近年来,基层教师质疑年终优秀教师评选的声音不绝于耳,指责票选结果缺乏说服力。虽然采用票选确定最终人选存在标准不明确、程序不透明、人为因素过多等不足之处,但不能将票选“一棍子打死”,要客观地看待票选,逐步完善,提高说服力。首先,细化管理模式,将教师的表现记入“成长记录袋”,为评选优秀教师提供基础材料。其次,程序透明,时时监管,要有一个完善的标准,对于候选教师要及时公示,对于票选结果要逐一研究表決,对确定的优秀教师再次进行公示。第三,引入学生评价,在票选的时候将学生的评价作为一项指标加入进来,全面反映教师的教学状态。(苏小成)endprint

猜你喜欢
优秀教师程序标准
2022 年3 月实施的工程建设标准
河北农业大学优秀教师
——张 焘
寻找属于自己的可能
——记全国优秀教师朱阿娜
试论我国未决羁押程序的立法完善
忠诚的标准
美还是丑?
“程序猿”的生活什么样
英国与欧盟正式启动“离婚”程序程序
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
创卫暗访程序有待改进