发展绿色建筑勿盲目崇洋

王芳 曲华敏

建筑业是我国能耗最高的行业之一，并将在未来10年继续大幅增长。因此发展绿色建筑，最大限度地节约能源，减少污染，保护环境，直接关系到群众的切身利益和国家的可持续发展。目前，绿色建筑的数量逐年提升，绿色建筑的面积也逐年增加，2014年新建绿色建筑面积已经超过了1亿平方米，但仍面临很多问题和困难。绿色建筑的真正内涵是什么？绿色评价体系的成效如何，在管理和技术上如何创新？该怎样学习国外经验，走一条中国特色的建筑节能之路呢？近日，《经济》记者专访了中国工程院院士、清华大学建筑节能研究中心主任江亿。

人与自然和谐共处是绿色评价的最终标准

《经济》：绿色建筑是风行当今世界的概念，其真正的内涵是什么？

江亿：所谓“绿色建筑”的“绿色”，并不是指一般意义的栽花种草、屋顶绿化、园林景观，也不是某种概念或技术手段的组合。绿色建筑说的是我们建筑发展应朝什么方向，应追求什么。例如至今还有人认为建筑的外在美观最重要，有的则追求“奇奇怪怪的建筑”，视“新奇特”为最主要的目标。建筑的决策者往往并非仅是建筑师，还有开发商、业主和各相关者。要通过倡导绿色建筑使大家都认识到好的建筑所追求的就是最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，做到人与建筑、环境的和谐共处、永续发展。把所有相关人的思路都往这个目标上引导，这就是我们提出绿色建筑的真正目的和思路。

《经济》：我国绿色建筑的评价体系怎样？成效如何？

江亿：绿色建筑有各种各样的不同的评价体系，现在要看是否真正做到住建部提出的“四节一环保”（节能、节地、节水、节材和环境保护）。然而，建筑是一种复杂的综合体，绿色建筑评价标准不应该以使用了某些技术、某种产品就是绿色建筑了。这种方法很简单、易操作，但会导致很大的误区。真正评价绿色建筑要看其最终效果，是否真的节能，是否真的节材，是否真的好用。

与工业生产过程能耗不同，建筑能耗不仅取决于建筑形式、用能设备及运行调控，更在很大程度上与建筑使用者的行为和其对室内环境状况的要求有关。实现建筑节能的目标很大程度上在于倡导与自然和谐的文化理念，坚持中华民族节俭的生活方式，抵制在室内环境控制上片面的“机械论”、盲目追求所谓“高舒适”的倾向。绿色建筑应该是充分调动和发挥使用者的主动性，使其节约能源、保护环境的意愿能够得到充分发挥，并产生效果，而不是通过某种技术手段消弱使用者的作用。例如，调查发现我国绝大多数住宅建筑采用各房间独立的分体空调方式，其完全根据使用者的喜好选择开停，结果是平均每平方米建筑的分体空调一个夏季用电量仅是2至3度。而采用全楼统一的住宅中央空调，“恒温恒湿”系统形式，全天候运行，实际用电量就涨到了每平方米20度，相差近10倍。基于这样的事实，坚持分散独立可调的住宅空调方式更适合我国的国情，我们发展绿色建筑，就应该在建筑设计上安排出更好更美观的室外机安装位置，并保证室外机更容易散热。而改为高效的中央空调，弱化使用者的调节能力，恐怕就不是绿色建筑。

《经济》：您认为我国的建筑节能发展应如何在管理上创新？

江亿：目前，对于建筑节能的管理，应该从过程管理转变为目标管理，确定能源消耗的上限，通过技术创新尽可能提供最好的服务。中国建筑节能比较理想的目标，是将未来建筑运行的能源消耗量控制在10亿吨标煤以内。从总量控制出发，根据实际用能数量来判断是否真是节能建筑，而不是看它到底安装了什么，用了什么技术。近十年一大批节能示范建筑实际运行能耗都高于同功能一般建筑。例如，美国获得LEED认证的绿色建筑中，70%实际运行能耗高于同功能一般建筑，通过对我国获得三星绿色建筑标志建筑的调查，也发现类似情况。因此，最终应实现总量控制和目标管理，以最终的节能目标和使用效果约束设计、建造和运行管理全过程。

简单的“拿来主义”会“水土不服”

《经济》：如何学习国外先进经验？同时避免盲目照搬国外技术？

江亿：机械、盲目的“拿来”国外做法，是中国绿色建筑面临的主要误区之一。对于国外技术，我们应学人家理念，学细节，简单地拿来主义，会水土不服。我国目前建筑运行能耗总的水平远低于美、欧、日等发达国家。这主要因为不同的生活方式和不同的建筑使用模式导致的。如果简单地复制发达国家的建筑、并按照他们的模式运行，很可能造成绿色建筑反而能耗更高的情况。应从国情出发，延续低能耗社会的生活习惯与传统进行设计。

在住建部的领导下，《中国建筑能耗标准》作为国家标准有望在今年5月份颁布实施，给不同地方不同类型的建筑一个用能约束值（及格线），一个用能目标值（优良）。

《经济》：我国与国外建筑的差异在哪里？绿色建筑的成本会不会很高？

江亿：最大的差异就是中国建筑缺少理性与科学性。到底人们怎么看建筑？什么叫美？什么是建筑文化？还没形成清晰的脉络和体系。我们应该增加独立思考、精神内核的东西，应该具有去芜存菁的学习态度。国外有些建筑外面看着很普通，到跟前看很精致。而国内的建筑恰恰相反，禁不起细看和琢磨。好的建筑应该是可以用放大镜看的。

实际上，只要踏踏实实搞好绿色建筑，其成本一点也不高，在绿色建筑投放的钱，远远低于来回折腾、边拆边盖的成本，更低于为了“新、奇、特”而导致成本的增加。这其实就是一种思维方法的问题，绿色建筑是精心设计、精心施工，真正从实际出发，满足生态要素的好房子。