你笔下的亲情为何不能打动我（一）

王丹

翻看了一组写亲情的作文。亲情最易打动人，偏偏他们写的却打动不了我。

一篇讲爸爸对爷爷的孝，大致是说，三年前爷爷患骨刺，因不能自理，常把卫生间弄得很脏，爸爸下班回来都会收拾干净，甚至晚上打地铺睡在旁边，方便照顾。因此作者很感动，不过我却没感动，因为他匆匆一笔，就把爸爸收拾卫生间和夜间打地铺两件事都写完了。

跟人面对面聊天可简短些，别人就算不听细节，但听到你讲爸爸时动情的声音和看到你的表情，也很容易受感染。写作就不一样了，读者与你距离遥远，听不到你的诉说，看不到你的表情——只有一支笔。你要用这支笔打动人。若还是像聊天那样粗略，马虎过去，不能用这支笔详细描绘出爸爸行孝的某些细节场景，让人眼前形成一幅画面，就像亲眼看到一样，怎能受感动呢？

其实这里有很容易感人的两件事，爸爸收拾卫生间，打地铺照顾爷爷。你可以在在第一件事里，详写爷爷把卫生间弄得如何脏，越是脏，越能显出爸爸后来收拾时体现的孝心；爸爸看到脏污一幕时是什么表情，说了什么，又是怎样收拾的，越详细写出收拾的情景，越能进一步表现爸爸的孝。另一件事，爸爸打地铺，那么肯定晚上要起来多次，照顾爷爷大小便，喝水吃药，这件事里有那么多细节，为什么不抓住些好好写一番呢？

说到一定要写出细节，才能感染人。那么，什么是细节？细节就是在最容易被忽略的瞬间里，不能引起人注意的场景里一些说的，做的，想的，等等。但偏偏就是它们，常常一下就能打开我们感情的闸门。

当然，不是说每件事都要写出细节，而是根据作文想要表达的主题，首先来选择详写哪件事，然后在那件事中详写哪些细节。都是表现孝的事例中，哪件最典型：爸爸收拾卫生间，还是夜间照顾爷爷？选出一件，再抓住其中几个细节，一笔一笔写出来。如果平均用力，两件事都详细，每件事都写了好多细节，不但不能感人，还让人觉得重复，罗嗦。

来看朱自清的《背影》。首先，详写一件事。文章涉及好几件事，为祖母奔丧，同行至南京，搭火车北上。前两件事仅用200多字，而为“我”送行却用了800来字，为什么？因为他觉得只有这件事最能表现父爱。其次，详写细节。在这件事中，买橘子之前都还没为父亲做的事感动：如一定要茶房陪“我”北上，让“我”不耐烦；给小费讲价，嫌他讲话不漂亮；最后让茶房照顾好“我”，也觉得他很迂，直到看见父亲买橘子的背影这一细节的出现：

父亲是一个胖子，走过去自然要费事些。我本来要去的，他不肯，只好让他去。我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍，蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不大难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。这时我看见他的背影，我的泪很快地流下来了。

就是因为这一细节，读过这篇文章的人，那个父亲的背影定会像一幅清晰的画，印在记忆里，好多年都不会忘记。

写父母，不一定要写催泪的亲情，欢乐的也能体现亲情。80后女作家李娟的妈妈很搞笑，她用心地记录了许多母女对话的细节，也让人感到浓浓的亲情：

一次，我妈突然深沉地说道：“牛顿是伟大的物理学家。”我说：“哟，这您也知道？”妈妈不屑地说：“可笑！这有啥不知道的？数学家最有名的不就是陈景润吗！”我忍不住夸赞：“不错不错。”接着她更加淡然地说道：“化学家是成吉思汗。”

我兴致勃勃给我妈做帽子，缝纫机踩得啪啪作响，并唠唠叨叨吹嘘个没完：“等着吧！待会儿帽子做好后，当你看到它的那一瞬间，顿时会老泪纵横……白天想起来白天哭，晚上想起来晚上哭，日日夜夜，永无止境……哎呀，你为什么会这么感动呢？你说你为什么要哭成那样呢？”

她端着鸡饲料从旁边走过，面无表情地回答：“因为太难看了。”

你与父母间，或你父母与他们的父母间有什么故事？我们等着你，凭手中的那只笔，描绘出那些生活的细节，来唤醒我们的感动。