台湾大学的学生会

文 _ 蔡博艺

初识学生会

这已经是旧闻了，某大学教授说：“大学的团委和学生会，早已成为高校的藏污纳垢之地。”一语既出，一片哗然。

台湾的大学也有学生会，但是与大陆的学生会相比，名称、组成人员相似，但其实完全不同。

在大陆时，对于大学的学生会多少有所耳闻。网络小说中的学生会，各种爱恨情仇的大戏永不断档，每个学校总有那么一个英俊潇洒的会长，总有那么一个漂亮聪明的副会长，更多的是干事、干部之类的剧情铺陈人员。他们聪明、勇敢、调皮、机灵，在台面底下与另一派人展开斗争，或者干脆井水不犯河水，各自占地圈人，发展己方势力。学生会有个后台很硬的boss，boss不但管发钱，还管发权发好处，与此同时，boss当然也会加强对学生会的管控。

而台湾的学生会则完全不同。淡江大学学生会是完全的学生自治机构，每届任期为一年。每年的5月初，由全校同学直接票选产生新一届学生会会长和副会长。选举由选举委员会筹备，所有在校学生均有资格登记成为候选人。除候选人之外，还有类似于“竞选办公室”之类的助选组织。每一个候选人必须自己组织面向全校同学的“政见”发表会。之后，候选人还要上交政见登记表、竞选公约、政见发表会参与回条等。

学校每年给学生会发放高额补助，学生会吸收会员，会员缴纳的会费也相当可观，还可以从校外拉赞助。总之，学生会真的很有钱。

学生会下属各个部门的部长由学生会内部选举产生。各部的成员则是通过每学期开学的纳新“骗”进来的。我刚到淡江大学时就对学生会心向往之，随即参加了学生会的甄选。

近距离接触

甄选的过程可以分为两个阶段。前半段根本不像是面试，大家被分成小组做游戏，有好玩的有幼稚的，有新奇的有老套的。所有的游戏都被安排成闯关的形式，每一关的boss被K.O之后，整个团队才能进入下一关。每一关里的boss和小怪兽们其实也是学生会的干部，他们会在游戏中观察每一个玩家，然后悄悄把你的表现记录下来。整个过程大家都玩得很开心。游戏基本结束后，就是最后一关——正式面试。

我站在面试的教室外面等，领队的学姐一个劲儿地叫我们不要紧张。其实经过前面的疯闹后，没几个人会紧张。不久，轮到我了。推门进去，一间很大的教室被挡板隔成左右两侧，左侧坐着3个人，右侧坐着3个人，每一侧有5张空椅子放在3个人面前。领队叫我们随意选择位置坐下面试。

我跟在两个同学后面坐下，抬头一看，中奖了！我正对着英俊潇洒的会长，他旁边是副会长，还有一位是秘书长。3个人依次发问，我们5个人轮番回答，3位边听我们的回答边记录。问题还都比较实际，比如：喜不喜欢做事情，如果社团工作和学习有冲突怎么选择等。问答持续了十几分钟后，左右两侧交换。这次我对面的3位依次是财政部长、活动部长和公关部长。形式和前边的面试一样，只是问题不同而已。整个过程还是比较严肃的，这终于让我在面试结束前有了面试的感觉。

面试结束后，我们被带到学生会办公室去填写意见反馈表。办公室布置得很漂亮，一张很长的桌子后面坐着很多学长学姐，他们都是“退休”的老人，基本都即将毕业。学长学姐很热情地发东西给我们喝。我问他们觉得学生会如何，有位学姐长叹了一声，欣慰地笑着说：“我终于解脱了。”当时我不明白为什么她会有如此反应，后来这一疑惑在我室友身上得到了解答。

结果出来后，我没有进入学生会，也许是因为当日面试时锋芒太露，吓到了台湾同胞。我们宿舍3个人去甄选，最终还好有一位活着进去了。

但是一个月之后，我和另一位没有入选的室友真心感谢上苍，而那位入选的可怜的室友则处于快要抓狂的境地——我的这位室友目前正想方设法逃离学生会，因为工作实在是太辛苦了。

在她看来，学生会有开不完的会、听不完的报告、做不完的事。她经常开会开到晚上快12点才回宿舍。而每次开会都是从会长开始向大家汇报工作，逐层下来，报告自己最近干了什么，计划是什么。整个过程冗长而繁复，会场也不是井然有序的，有很多人围成各自的小团体聊天说笑，拖沓现象严重，会议效率低下。

但我不得不说，学生会办的活动还是非常不错的。前段时间校庆的“蛋卷节”就是学生会一手筹办的。前期有“蛋卷传情”之类的预热活动：用半透明的粉红色纸将蛋卷包好，装进试管里，盖上软木塞，然后在学校里摆摊卖这些试管蛋卷，学生会提供场地和工具，让顾客可以在试管上DIY图案和文字。顾客付钱后，会拿到一张明信片和关于周末校庆活动的宣传单，其实这才是宣传的重点。

为了准备校庆的活动，我的室友日日晚归，累到回来洗了澡一句话不说直接“睡死”。校庆前的那个晚上是学生会的不眠之夜，很多人都在会馆忙了整整一个晚上。周末的校庆搞得很high，有演出，有游行，有抽奖，有园游会，有校外厂商推销，也有学生会的招牌保留节目——打怪升级闯关。

把学生会还给学生

在我看来，台湾的学生会更多的功能是服务同学、承办活动。他们不受学校行政权力机构的直接管理制约，大家的积极性、灵活性和创造性可想而知。可以说，学生会只是学校的一个比较大的社团，只是因为掌握了较多资源而需要监督。

淡江大学的学生会有制约它的机制和部门，一方面来自学校课外辅导组，一方面来自学生议会，还有一方面就是会员和普通同学。

说到对学生会的监督，我想到我一位已经读研究生三年级的学长，他是学生议会的议员。他告诉我，上一届学生会和学生议会因为一个活动而吵得不可开交。事情的起因是学生会打算印制一套明信片作为礼物送给全校同学，但是一下就会花去1/6的预算。学生议会就不干了，两边吵到翻脸。最终各自妥协后，这套明信片还是生产了，但是由于印制得太多，没有发完。

整个学生会的运作还是比较民主的。虽然内部的纪律性不强，办事效率不高，也存在如我室友这样的普通工作人员身上的任务太重、与学生议会关系处理困难之类的问题，但至少有一点：台湾的学生会是真正的学生会。他们热情、有创意、做事积极，愿意为同学服务，愿意为同学说话，愿意为同学谋福利，甚至可以为了维护你的权利去和学校抗争，抗议学校的不公之处。

反观大陆，有哪个学校的学生会敢说自己和“校领导”没有一毛钱的关系？我问过很多在大陆读书的同学，不论是“985高校”还是普通高校，很少有学生会是通过民主选举机制产生的，很多同学自己都不知道自己选的是谁，甚至有人就直接“被代表”了。

而很多进入学生会的人则打着各自的小九九，目的“各种不纯”——为了妹子，为了位子，为了票子，为了面子。有多少人是抱着服务同学的态度进入学生会的呢？又有多少人将学生会当成了入仕的跳板，希望在此磨炼自己的官场必杀技能呢？还有多少人是为了学分、保研、出国而去的呢？

我问过台湾同学，台湾的学生会里有没有官腔。他说有，但是有官腔的人是基于自己做事的能力因而自信骄傲。大陆的学生官腔，腰杆子后面挺他的多半是学校这根拐棍赋予他的机会和权力。

可是从根本上说，大陆学生会存在的问题不能怪学生。没有哪个人生下来哭声里就带着官腔。这一整套组织架构就有问题，将学校的行政权力和学生会捆绑在一起，学校制约学生会，学生会制约学生，压制了学生的个性和创造力。

各位已近不惑之年或即将知天命的长辈们，请不要说你们对现在的学生很失望，这种失望很大程度上是你们自己造成的。如果你们中的一些人为官不贪、从商不奸、为学不抄，何来歪风邪气？很多东西是一代一代传承下来的。各位“80后”“90后”，若是不想对二三十年后的学生们失望，首先不要让我们自己对自己失望。

前段时间看到这样一句话：“不要把你的世界让给你鄙视的人，更不要与他们同流合污。”大陆的学生会若是真的想有重大改变，第一步就是去行政化，学校将学生会还给学生。放手让学生们自己去搞，慢慢建立、完善各种机制，让学生会就是学生会。如果能做到这样，我相信，学生们的出色表现会吓你们一跳，会吓这个复杂的国家一跳。

台湾大学的学生会

18/百家杂谈/社会

学生会是座围城，在大陆，大学生拼命想挤进去；在台湾，大学生想“逃出来”。两相比较，有何不同？海峡对岸的大学学生会是否也是饱受诟病的“藏污纳垢之地”？